"Los hombres miden entre 1,60 y 2,20, pero en el ciclismo actual algunos miden 3 metros y eso solo se explica con dopaje y no con las bicis, la nutrición o el entrenamiento"

Una gran investigación genera nuevas dudas sobre las actuaciones "extraterrestres" en el ciclismo, supuestas amenazas de muerte y Aicar como posible "droga de elección" en el pelotón.

El documental alemán de la cadena ARD "Secret Doping: In the Slipstream" da un nuevo motivo para el debate sobre el dopaje dos semanas antes del inicio del Tour de Francia , y no solo por las investigaciones sobre un antiguo cómplice de la red de dopaje sanguíneo de Erfurt, que hasta el día de hoy trabaja sin oposición alguna para el equipo  Ineos.

La película presenta a denunciantes anónimos con profundos conocimientos sobre el panorama ciclista profesional. Sus declaraciones contrastan marcadamente con las de ciclistas y directivos que han insistido obstinadamente durante años en que el ciclismo ha aprendido la lección de la oscura era del dopaje y puede mirar al futuro con confianza.

"Mucha gente en el ciclismo tiene miedo de hablar. Conozco a algunos que querían testificar, pero fueron amenazados de muerte cuando los cerebros del dopaje descubrieron que querían hablar", dijo un exciclista profesional que corrió en un equipo de élite y experimentó el dopaje en la industria en primera persona. Hace sus declaraciones bajo juramento.

Refiriéndose a que el último control antidopaje positivo durante el Tour de Francia data de 2015, el acusador anónimo dijo: "Pensar que no se ha tomado nada ilegal en el Tour de Francia desde 2015 es una broma. Yo mismo estuve cerca y me di cuenta de que el dopaje continuaba".

EPO en microdosis y Aicar

El otro denunciante anónimo de "El Secreto del Dopaje: En la Retaguardia" es un hombre familiarizado con numerosas prácticas de dopaje en el ciclismo. Conoce a fondo el panorama ciclista profesional y es muy conocido en él. Informa que una sustancia ilegal surgida en la década de 2010 todavía juega un papel importante hoy en día: Aicar, un activador metabólico producido por el propio cuerpo, que en su forma sintética es muy eficaz para aumentar los niveles de energía en los músculos y está en la lista de sustancias prohibidas debido a su inmenso efecto dopante.

"Los ciclistas profesionales actuales dicen que Aicar era y es la droga predilecta del pelotón ", explica el denunciante. Esto ya era así tras los grandes escándalos de dopaje, "y sigue siéndolo hoy ". El potenciador de resistencia EPO también se sigue utilizando ampliamente en microdosis, afirmó el hombre. Firmó una declaración jurada al respecto.

Ron Evans, del Instituto Salk de Estudios Biológicos en San Diego, California, es considerado el padre del Aicar sintético. Su investigación de 2008 sentó las bases para su uso como fármaco, utilizado, entre otras cosas, en la regeneración del cáncer.

No solo Evans, sino también los organizadores del Tour de Francia y la Agencia Mundial Antidopaje reconocieron de inmediato el potencial de abuso en el deporte . Evans afirmó estar seguro de que muchos deportistas se habían beneficiado de la droga: "Abrió una puerta que nunca se volvió a cerrar".

La película presenta a un experto que considera que la prohibición del Aicar en el deporte impuesta por la agencia antidopaje es prácticamente ineficaz, y no solo porque el margen de detección de la sustancia es extremadamente estrecho. "Si yo fuera deportista, ¿tomaría Aicar si supiera que está en la lista de sustancias prohibidas? ¿O preferiría tomar a familiares de Aicar que no están en ella?", pregunta Oliver Catlin, experto en nutrición y dopaje de Los Ángeles.

"Conocemos los límites del cuerpo humano y ahora..."

En una simple búsqueda en Google, encontró 166 fármacos similares a Aicar, de los cuales solo cuatro aparecen por nombre en la Lista de Prohibiciones de la AMA. El hijo de la leyenda estadounidense del antidopaje, Don Catlin, describe los controles antidopaje como pruebas de inteligencia: "Si te pillan compitiendo con sustancias de la Lista de Prohibiciones, sería el colmo de la estupidez en el mundo actual".

Expertos en ciclismo también aparecen en el documental, quienes creen que el explosivo desarrollo del rendimiento en el sector se explica claramente por innovaciones en diversas áreas. "Creo que los principales avances incluso superan las ventajas de las sustancias ilegales en el pasado. Hablamos de muchas mejoras: materiales, por supuesto, aerodinámica, por supuesto, peso, manejo de la bicicleta, agarre, comodidad", afirma Filippo Galli, desarrollador de productos del fabricante de bicicletas Colnago.

Kristof de Kegel, nutricionista de Alpecin Deceunick, es de la misma opinión y habla sobre avances innovadores en su campo, que implican aumentar la cantidad de carbohidratos que los ciclistas pueden consumir por hora.

Sin embargo, Pierre Sallet, científico deportivo francés, no cree que los avances regulatorios en máquinas, personas y equipos puedan explicar el creciente número de casos. "Conocemos los límites del rendimiento humano. Sabemos qué es posible para un ser humano y qué no. Ciertamente, hay zonas grises pero en algún momento la zona se vuelve oscura, y entonces es 100% dopaje".

Loa alienígenas del pelotón

Sallet ya había analizado datos de rendimiento del Tour de Francia en la televisión francesa durante la época de dopajes posteriormente condenados, como Jan Ullrich y Lance Armstrong, y acuñó el término " alienígenas " en la bicicleta. Sospecha que su contrato con ASO, organizador del Tour, no fue renovado debido a sus comentarios críticos.

Además, respecto al rendimiento del pelotón actual, dice: «No puedo explicar lo que ocurre en la calle. Por ejemplo: un hombre adulto normal mide aproximadamente entre 1,60 y 2,20 m. Pero a veces vemos rendimientos como si el hombre midiera tres metros".

Roger Legeay, fundador y presidente del Movimiento por un Ciclismo Creíble (MPCC), cree que las regulaciones antidopaje de la AMA y la UCI (Unión Ciclista Internacional) son demasiado laxas y las organizaciones demasiado engorrosas: "Precisamente por eso la labor antidopaje eficaz es responsabilidad de los directores de equipo, médicos, directores deportivos y ciclistas; ellos tienen que hacerlo. Todas estas personas del ciclismo son quienes deben garantizar un deporte ético y limpio, menos sospechoso".

Las tres estrellas más destacadas del circuito, Tadej Pogacar, Jonas Vingegaard y Remco Evenepoel, no son miembros individuales del MPCC. El equipo editorial de dopaje de ARD les preguntó a los tres el motivo de esta decisión para "Im Windschatten" (En la sombra del viento), sin obtener respuesta.