Bruyneel cree que Carapaz tenía celos de Del Toro y decidió hundirle: “Está claro que pensó que si él no ganaba tampoco lo iba a hacer un tipo se 21 años”

Uno de los temas deportivos del fin de semana ha sido la victoria del Giro de Italia del británico del Visma Simon Yates, una victoria con la que casi nadie contaba y que la mayoría piensa que tiró el mexicano del UAE Isaac de Toro en connivencia con el ecuatoriano del EF Richard Carapaz.

Johan Bruyneel, director de Lance Armstrong en sus 7 triunfos en el Tour de Francia, elogió es excelente trabajo de Simon Yates a la ve que criticó los errores de Isaac del Toro y Richard Carapaz.

Para Johan Bruyneel cree que ambos en cometieron errores pero fue Carapaz el principal culpable de lo que paso. “Tanto Carapaz como Del Toro cometieron errores pero comprendo más el planteamiento de Del Toro que estaba súper concentrado en Carapaz. Él sabía que haría que el ecuatoriano haría todo lo posible por superarle en el Colle de la Finestre, por eso digo que ambos cometieron errores, pero Carapaz cometió el mayor”, comenta Bruyneel en el podcast ‘The Move’.

Bruyneel señala que Del Toro intento reaccionó a los ataques de Carapaz pero le faltaba la experiencia de una carrera de tres semana. “Ponte en el lugar de Del Toro. Reacciona ante Carapaz en la primera parte de Finestre. Carapaz intentó superarlo una y otra vez, así que es fácil entender que un Del Toro de 21 años, que nunca ha competido a fondo durante tres semanas, no trabaje mucho con Carapaz. Cada vez que Del Toro tomaba la delantera, sabñia que Carapaz vendría por detrás después de 200 o 300 metros para atacarlo. También un error de Del Toro”, comenta el director belga.

Bruyneel tiene claro que Carapaz no quiso atacar al final aunque fuese negativo para él. “Finalmente, Carapaz ya no quiso sacar las castañas del fuego a Del Toro y bajó el ritmo. Por lo tanto, Simon Yates amplió cada vez más su ventaja. Entonces en ese momento Del Toro también debería haber hecho su parte”, comenta Bruyneel.

Para Bruyneel, tanto Del Toro como Carapaz deberían haber pensado cuando la ventaja era ya de un minuto que ese ataque no iba de broma. “Cuando vieron que Yates tenía un minuto, ambos debieron pensar: ‘Este tipo no bromea, este tipo está que arde’. No tenían tiempo para tonterías en ese momento. Ambos debieron haber dado lo mejor de sí. Y si no pudieron decidirlo ellos mismos en el fragor de la batalla es inclreíble, cuando sabían por los coches que los seguían porque había otro monstruo como Wout van Aert llevando por delante a Yates”, comenta Bruyneeel.

Para Bruyneel lo que está claro es que Carapaz corrió contra Del Toro. "Ambos ciclistas cometieron errores. Pero quiero darle a Del Toro el beneficio de la duda. Todavía es joven, estaba al límite y temía que Carapaz lo atacara de todos modos. Pero no puedo evitar la impresión de que a Carapaz ya no le importó después de darse cuenta de que no podía derribar a Del Toro y lo embistió. Ambos son campeones, ambos tienen estatus, ambos son latinos. Y Carapaz es el latino con una victoria en una Gran Vuelta en su haber. A nadie le gusta ver a un joven que venga y te quite tu popularidad. Cosas así significan algo para tipos como él. No quiero ser demasiado negativo, pero me dio la impresión de que Carapaz pensaba: ‘Yo no voy a ganar, pero tú tampoco, Del Toro’”, sentencia Bruyneel

Fueente: wielerflits