Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Martes, 21 febrero 2017
Quieren revelar los 36 ciclistas y atletas que han identificado con la sangre pero hay problemas legales para hacerlo ya que precibió por tres semanas

La AMA conoce ya los clientes de la Operación Puerto y no puede dar los nombres por ¡22 días!

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tiene en su poder desde hace unas semanas la lista de más de 30 deportistas (ciclistas y atletas) identificados por el laboratorio de Lausana en el análisis de ADN de las más de 200 bolsas de sangre y plasma requisadas en la Operación Puerto. “La tienen los abogados de la agencia”, dijo el miércoles en Madrid David Howman, ex director general de la AMA. “Están estudiando los pasos que se pueden dar con seguridad, teniendo en cuenta que el caso ha prescrito y los deportistas implicados teóricamente no pueden ser sancionados”.

 

 

[Img #22428]

 

 

Los abogados estudian cómo dar los nombres

 

 

Según la última edición del Código Mundial Antidopaje, los casos prescriben 10 años después de producirse. La 211 bolsas fueron requisadas por la Guardia Civil en mayo de 2006, pero hasta pasados 10 años y un mes, hasta junio de 2016 y la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que vio el recurso del juicio de la Operación Puerto, no pasaron a manos de la AMA para su identificación. En julio, la máxima autoridad mundial de la lucha contra el dopaje anunció que en cuanto tuviera los nombres haría pública la lista, aunque no pudiera sancionar a los [Img #22429]deportistas. “Y yo soy partidario de dar los nombres”, aseguró Howman, que dejó el cargo de director general en verano pasado tras 13 años en el despacho, pero mantiene un puesto de asesor del presidente de la AMA. “Los servicios legales tienen otra opinión por ahora. Buscan la forma de evitar posibles demandas. El asunto ha sido frustrante desde el principio. Los abogados están estudiando los pasos que dar con seguridad, teniendo en cuenta que el caso ha prescrito y los deportistas implicados teóricamente no pueden ser sancionados. Yo soy partidario de dar los nombres”.

 

 

Los abogados de la AMA tratan de encontrar alguna forma legal de comunicar públicamente los verdaderos nombres sin abrir la puerta a futuras demandas, pues el delito, cabe recordar, prescribió a los diez años. De hecho, el caso se resolvió 22 días después de cumplirse el plazo, el 14 de junio de 2016, y eso que estalló el 23 de mayo de 2006, momento en el que se requisaron las 211 bolsas que llegaron a la AMA diez años y un mes después.

 

Fuente: El pais

 

 

 

¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Diario del Triatlon • Aviso legalPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress