Lunes, 10 mayo 2010

A igualdad de oferta, me rasco el bolsillo en pruebas de prestigio

Enviar por email
Últimamente es recurrente la conversación que tengo que muchos de mis amigos triatletas y no triatletas. Joder me dicen, me apetece mucho hacer esto o lo otro pero estoy pillado de pasta. Yo a todos les doy el mismo consejo, esta crisis que no está matando a todos nos ha abierto los ojos en muchos sentidos, al menos a mí y muchos otros que conozco, y nos hemos dado cuenta que ya todo no vale, que entes derrochábamos el dinero como si fuera del monopoly. Ahora tenemos que andar con pies de plomo y analizarlo todo no cien sino mil veces. Si quieres viajar tienes que buscar y rebuscar en internet una marabunta de viajes hasta que vean en el que no te timan, cuando te vas de cenita lo mismo, y en triatlón pasa exactamente lo mismo.

Es verdad que hay muchas alternativas para competir, demasiadas, pero en todos los casos suponen un pequeño esfuerzo económico. Un grandísimo organizador de pruebas con muchos años de experiencia me comentó no hace mucho que no entendía cómo algunos proyectos muy loables y seguramente con buenas intenciones, nacían cobrando inscripciones iguales o superiores a las de pruebas consolidadas en España y en el mundo sin haber demostrado aún nada. Que el triatleta sufre mucho, demasiado a lo largo del año y que debería enfocar sus ahorros para alguien que ya sabe por experiencia que le va a aportar lo que necesita para no sentirse frustrado por ese esfuerfo físico y económico.

Ojalá salgan muchísimas pruebas en España, signo del crecimiento del deporte, pero no para aprovecharse del triatleta e intentar forrarse en dos días sino para ofrecerle aún más de los que hay hasta ahora. Está claro que no es lo mismo ir a una prueba que organice Challenge o la gente de Triatlón Series que con una empresa novata. Allí sabes que te vas a encontrar más incluso de lo que pagas y que si pagas ese precio es porque la organización tiene preparado un evento que ha ido mejorando y limando errores con los años hasta llegar a ser lo que es a nivel internacional, pero pagar lo mismo por eventos que son una incógnita ya no me parece justo. Supongo que nadie pagaría lo mismo por viajar en Iberia que en AIR PÉREZ, al menos en el primer viaje. Con los años podría darse la vuelta a la tortilla pero de primeras esperarías que el Señor Pérez fuera más competitivo en precios. Y si no lo fuera que al menos te convenciera de alguna manera que es tan bueno como Iberia. Es decir, que se dejará una pasta en promoción, en anuncios impactantes con mensajes creativos pero si su campaña de promoción es el chau chau, vídeos cutrecillos y poco más es imposible convencer a nadie. El arte de la palabra puede estar bien pero se convence con hechos y para rascar el bolsillo en estos tiempos tienen que ser hechos muy convincentes y valga la rebuznancia.

En definitiva que a igualdad de ofertas yo me quedo con la que me ofrece experiencia y calidad contrastada que está el mundo muy achuchado y no es cuestión de ir soltando euros como si fueran caramelos en reyes. Los experimentos, con gaseosa
¡Deje su comentario!
4 Comentarios
Joseja
Fecha: Martes, 11 mayo 2010 a las 17:33
Estoy de acuerdo con lo que se dice en el artículo. Pero ya que se menciona a la marca Challenge, me hago una pregunta: Como puede ser que el año pasado la larga distancia de Barcelona-Maresme organizado por Evolution costara 50€ más que el Challenge Roth en el mismo plazo de inscripción, cuando el Barcelona-Maresme era totalmente nuevo (con los riesgo que, como se comenta en el artículo, eso supone) y challenge Roth lleva un montón de ediciones y está considerado como uno de los triatlones más reconocidos del mundo????. Y una más: Podía el Challenge Barcelona-Maresme en su primera edición pedir precios de inscripcion tan elevados como otras pruebas clásicas sólo por llevar el distintivo Challenge, o debería haber agreditado previamente sus excelencias??? Coincido en la idea general del articulo, pero no todo es tan claro y evidente. Un saludo
pedro castro
Fecha: Lunes, 10 mayo 2010 a las 21:16
Yo he releído el artículo y la única conclusión que saco es que las pruebas son caras y que algunas pruebas los ponen porque ya han demostrado su valía y servicio al triatleta y otros la tienen que demostrar aún. qué hay de malo en decirlo? Llamrme conservador pero prefiero lo malo conocido si cuesta lo mismo y ya cuando lo vea bueno o me lo cuenten me lo gasto al año siguiente. De primeras no me la juego por muy nuevo y creativo que digan ser
Felipe
Fecha: Lunes, 10 mayo 2010 a las 19:51
Una verdad como una catedral, que los que llegan nuevos ofrezcan precios más competitivos. cuando demuestren que los suban si quieren
M.badia
Fecha: Lunes, 10 mayo 2010 a las 16:54
Pues si tienes razón.
Diario del Triatlon • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2012 • Todos los derechos reservados.
POWERED BY FOLIOePRESS