Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 4 julio 2018
Una triatleta profesional demuestra el drafting continuado de las tres primeras clasificadas en Austria y sólo les penaliza con 5 minutos sin cambiar nada en la clasificación y premios

Ironman 'premia' a los tramposos

Ironman ha tomado una novedosa decisión que ha generado polémica. La triatleta profesional Susie Cheetham ha probado que en el sector de ciclismo del pasado Ironman de Austria las tres primeras clasificadas rodaron aprovechándose del drafting y eso les permitió conseguir una enorme ventaja respecto al resto de competidoras. Sin embargo, pese a que los jueces y la organización reconocen que hubo trampa continuada, la sanción no es la descalificación sino una sanción de cinco minutos.

 

 

 

Sussie Cheetham fue cuarta y reconoce que si se hubiera controlado el drafting podría haber peleado por la victoria. Se entiende que sea complicado gestionar la distancia entre bicicletas entre los miles de grupos de edad que compiten en un Ironman, pero lo que es poco justificable es que no se controle la distancia entre unos pocos profesionales que van en cabeza sin problemas de masificación de ciclistas a su alrededor.

 

 

 

[Img #29262]

 

 

 

La sanción de cinco minutos que impone el Ironman de Austria a las tres primeras clasificadas es un decisión salomónica que no cambia la clasificación y que premia a las tramposas, como reconoce Sussie Cheetham en un escrito público en el que explica la injusta situación que le ha tocado vivir y que ha sido reconocida por Ironman:

 

 

 

[Img #29263]

 
 
 
 
"Muchas personas han estado decepcionadas por escenas de drafting y paso de la bici en el Ironman de Austria. Siento que fue una carrera injusta y los oficiales debieron tomar decisiones en la cabeza de carrera, ya que esto afectó los resultados del día. Presenté evidencias en vídeo y fotos esta mañana en una apelación contra una de las tres mujeres que acabaron en el top 3 por drafting injusto y contra los oficiales de carrera por un control inadecuado que permitió una [Img #29264]ventaja injusta en el sector de ciclismo. Estoy satisfecha de que después de revisar las evidencias y la distancia, mi apelación ha sido tenida en cuenta.  

 

 
Tengo claro que las tres mujeres que acabaron al frente recibieron una ventaja injusta, pero hay que decir que las sanciones de manera retroactiva no pueden ser aplicadas bajo las reglas de carrera. De todas formas han tomado la decisión de avanzar 5 minutos a todas las profesionales mujeres desde la cuarta plaza. Los resultados oficiales serán modificados. Estoy feliz con esta resolución que ratifica mi preocupación de que en la cabeza de carrera, algunas mujeres no corrieron de manera justa. Desafortunadamente esto no cambia las posiciones aunque la ventaja que consiguieron era de más de esos 5 minutos. Yo habría corrido de manera diferente si hubiera sabido que estaba a 9 minutos y no a más de 14. 
 
 
 
Realmente aprecio la preocupación y el interés que han mostrado los organizadores oficiales y el administrador de Ironman. Creo que las cosas han sido manejadas rápidamente y lo mejor posible y espero que esto pueda ser usado para aprender y hacer mejor la carrera".
 
 
 
 
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Diario del Triatlon • Aviso legalPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress